Barare legalmente, in Borsa si può. Così i trader anticipano il mercato

Negli Usa alcuni investitori pagano per avere in anteprima, anche di pochi secondi, dati macroeconomici sensibili. Non è un reato, basta che si tratti di studi di soggetti privati. E non importa che siano importanti come la fiducia dei consumatori o l'attività delle imprese

Avete mai avuto l'impressione, quando sta per uscire un dato macroeconomico importante, che le Borse abbiano "intuito" qualcosa in anticipo? E' un'impressione esatta. Ci sono trader che quel dato lo conoscono già. Hanno pagato per averlo in anticipo. Non è un reato, non è insider trading: purché si tratti di un dato elaborato da soggetti privati come università o centri di ricerca.

Lo rivela il Wall Street Journal che a questo fenomeno ha dedicato un'inchiesta. E fa un esempio concreto, un episodio accaduto il 15 marzo scorso. Quel giorno Wall Street aspettava un dato importante, l'indicatore della fiducia dei consumatori americani elaborato dalla University of Michigan. Una società di trading di Chicago, la Infinium Capital Management, quel dato lo conobbe con due secondi di anticipo sul resto degli investitori. Usò l'informazione per piazzare una massa di ordini "high-speed", miriadi di transazioni computerizzate ad alta velocità. La sua scommessa: alla luce dell'andamento della fiducia dei consumatori la Borsa doveva scendere. E così fu. I sette milioni di transazioni al ribasso furono premiate, quel giorno.

La vicenda porta alla luce una inquietante lacuna nella normativa americana. Se si tratta di dati ufficiali elaborati dal governo o da qualcuna delle agenzie federali sotto la sua giurisdizione, la discrezione è d'obbligo, le regole per impedire fughe di notizie sono severe: nessuno deve avere in anticipo sugli altri quelle informazioni. Ma non sta scritto da nessuna parte che gli operatori privati debbano seguire le stesse regole. Eppure alcuni di questi centri studi - che fanno capo alle università o altri istituti di ricerca - possono avere un forte impatto sui mercati. I due più importanti sono appunto l'indicatore sulla fiducia dei consumatori (University of Michigan), un barometro dell'attività delle imprese elaborato a Chicago, e l'indice manifatturiero che fa capo all'Institute for Supply Management. Nulla vieta a questi soggetti di vendere le loro informazioni con qualche secondo di anticipo. E infatti lo fanno.


Ma un esperto interpellato dal Wall Street Journal, il giurista Richard Painter, considera questo come un "cono d'ombra" della legislazione. Il contrasto è notevole, rispetto agli obblighi imposti alle società quotate: guai se fanno un'informazione "selettiva", che può dare un vantaggio ad alcuni investitori. Di questi tempi in cui la magistratura newyorchese è implacabile nel dare la caccia ai colpevoli di insider trading, non c'è nulla di illecito se un investitore compra informazioni da un ente non quotato e le usa per speculare.

Fonte Repubblica.it




DISCLAIMER: Le indicazioni contenute in questo messaggio e  in tutti gli altri contenuti del sito (blog) non costituiscono in alcun modo delle raccomandazioni di acquisto o vendita: esse rappresentano una libera interpretazione dei mercati basata sull’analisi tecnica. Leggere sempre i prospetti informativi che accompagnano le forme di investimento. I risultati ottenuti in passato non costituiscono garanzie per ottenere gli stessi risultati in futuro. Lo scrivente e tutto il gruppo Studio 18K Spa,  declina ogni responsabilità da perdite derivanti dalle attività  intraprese sulla base di queste analisi.